La estrella de 55 años y Sean ‘Diddy’ Combs fueron acusados por una mujer anónima de drogarla y violarla en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards 2000 en Nueva York cuando ella era una adolescente.
Una mujer que acusó a Jay-Z de agredirla sexualmente cuando sólo tenía 13 años fue grabada admitiendo que él “no tuvo nada que ver” con lo que le ocurrió.
La estrella de 55 años y Sean ‘Diddy’ Combs fueron acusados por una mujer anónima de drogarla y violarla en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards 2000 en Nueva York cuando ella era una adolescente, pero la demanda fue desestimada el mes pasado y ahora ABC News ha compartido una discusión entre la acusadora, identificada sólo como Jane Doe, y dos investigadores privados.
En la grabación, el investigador pregunta: “¿Él sólo estaba allí, pero no tuvo nada que ver con ningún acto sexual hacia ti?”.
La mujer respondió: “Sí”.
A continuación, afirmó que su abogado, Tony Buzbee, la “presionó” a emprender acciones contra el creador de ’99 Problems’, cuyo verdadero nombre es Shawn Carter.
Se la oyó decir: “Él fue quien me presionó a seguir adelante con él, contra Jay-Z”.
Los investigadores preguntaron: “¿Buzbee lo hizo?”.
Ella confirmó: “Sí”.
Pero el abogado insistió en que la idea de que él presionó a Jane Doe a demandar a Jay -que tiene tres hijos con su esposa Beyoncé- es una “mentira descarada”.
Así lo declaró a ABC News: “En cuanto a la sugerencia de que presioné a Jane Doe a presentar una demanda contra Jay-Z, es una mentira descarada que es directamente contraria a todas las pruebas documentales”.
El propio abogado del jefe de Roc Nation, Alex Spiro, insistió en que “la cinta habla por sí misma” y no debería dejar a nadie con dudas sobre la inocencia de Jay.
Le dijo a la cadena: “Ella dice en términos inequívocos que el Sr. Carter no hizo esto. Es efectivamente una mentira y la única razón por la que el Sr. Carter está involucrado en esto es porque ella fue presionada a involucrarlo”.
En una declaración jurada, la acusadora insistió en que mantiene sus afirmaciones y que sólo retiró la demanda por “miedo a la intimidación y las represalias de Jay-Z” y sus fans.
Negó haber dicho a los investigadores que Buzbee la había buscado como cliente o que la había animado a presentar una demanda falsa, pero argumentó que se sintió “intimidada y aterrorizada” al ser confrontada en la puerta de su casa.
Pero Spiro insistió en que los investigadores no coaccionaron ni amenazaron a la mujer.
Dijo: “Ella voluntariamente se reunió y habló con ellos y les dijo su verdad, que bajo ninguna circunstancia el Sr. Carter hizo esto, y número dos la única razón por la que él está involucrado en esto es que ella fue presionada a presentarlo por un abogado. El Sr. Carter no conoce a Jane Doe, nunca se reunió con Jane Doe. No hay verdad en nada de esto”.
Jay ha demandado tanto a su acusadora como a su abogado por difamación, algo que ellos han negado, y está dispuesto a “seguir adelante” con su vida.
Así lo señaló su abogado: “Es duro oír que se dice una mentira falsa sobre ti, difundida por internet, y que afecta a tus hijos. Es duro para él. Es duro para cualquiera. Pero lo que hace es demostrar su inocencia. Espero que hoy sea el capítulo final. Y luego seguirá adelante. Eso es lo que Jay hace. La verdad tenía que salir a la luz. No se puede permitir que esta persona se esconda de la realidad de que se trataba de una acusación falsa”.
En la demanda, Jay afirmaba que las acusaciones de violación contra él eran a sabiendas “falsas” y “malintencionadas” y acusaba a la mujer y a sus abogados de haberse “lanzado a extorsionarle” mediante una amenazadora “carta de demanda” privada.
La acusadora de Jay-Z hace una sorprendente confesión grabada
