Le rappeur a demandé à être libéré sous caution mais s’est vu refuser sa demande à nouveau.
L’équipe juridique de P. Diddy a demandé sa libération jusqu’à sa condamnation pour deux chefs d’accusation de transport à des fins de prostitution le 3 octobre mais le juge a estimé qu’il présentait toujours un risque de “fuite ou de danger”.
Dans des documents obtenus par le magazine People, le juge Arun Subramanian a écrit que le tribunal devait “constater par des preuves claires et convaincantes que la personne n’est pas susceptible de fuir ou de constituer un danger pour la sécurité d’une autre personne ou de la communauté si elle est libérée”.
Le juge a insisté sur le fait qu’il faudrait des “raisons exceptionnelles” pour justifier la remise en liberté, par exemple s’il n’est pas contesté que le défendeur ne risque pas de fuir ou de constituer un danger, ou s’il existe des “circonstances uniques”, notamment un âge avancé ou de graves problèmes de santé.
Il a finalement décidé que le fondateur de Bad Boy Records “ne s’acquittait pas de la charge qui lui incombait de démontrer qu’il avait le droit d’être libéré.”
P. Diddy s’est vu refuser une libération sous caution pour la cinquième fois
