El juicio de Blake Lively y Justin Baldoni ha sido pospuesto

La actriz de 38 años y su coprotagonista de It Ends with Us están enfrascados en una amarga batalla legal, pero su juicio civil ha sido pospuesto por el juez Lewis J. Liman, quien ha anunciado que ‘por muy importante que sea este caso… los juicios penales tienen precedente’.

El juicio de Blake Lively y Justin Baldoni ha sido pospuesto.

La actriz de 38 años y su coprotagonista de It Ends with Us están enfrascados en una amarga batalla legal, pero su juicio civil ha sido pospuesto por el juez Lewis J. Liman, quien ha anunciado que “por muy importante que sea este caso… los juicios penales tienen precedente”.

El juicio civil estaba previsto originalmente para comenzar el 9 de marzo de 2026, pero ahora se ha pospuesto hasta el 18 de mayo de 2026.

La audiencia programada para este caso de alto perfil, que se hizo público por primera vez en diciembre de 2024, se llevará a cabo el 22 de enero.

Blake acusó previamente a su ex coprotagonista de emplear “tácticas de represalia siniestras para dañar a las personas que denuncian mala conducta”.

La actriz, que interpretó al interés amoroso de Justin en pantalla en It Ends with Us, la película de drama romántico de 2024, dijo al New York Times: “Espero que mi acción legal ayude a revelar estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que denuncian mala conducta y ayude a proteger a otros que puedan ser atacados”.

Justin, quien también dirigió la película de drama romántico, negó más tarde las acusaciones, y su abogado describió las afirmaciones como “categóricamente falsas”.

Bryan Freedman, quien actuó como abogado del actor y su productora Wayfarer Studios, dijo a Variety: “Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas, con la intención de herir públicamente y repetir una narrativa en los medios”.

En una declaración proporcionada a The Hollywood Reporter, Freedman dijo: “Es vergonzoso que la Sra. Lively y sus representantes hagan acusaciones tan graves y categóricamente falsas”.

Agregó que la acción legal de Blake fue “otro intento desesperado por ‘arreglar’ su reputación negativa, obtenida de sus propios comentarios y acciones durante la campaña de la película; entrevistas y actividades de prensa que fueron observadas públicamente, en tiempo real y sin editar, lo que permitió que Internet generara sus propios puntos de vista y opiniones”.