Chris Pratt ha respinto le affermazioni secondo cui alcuni performer basati sull’intelligenza artificiale potrebbero sostituire gli attori umani.
Chris Pratt non permetterà che attori artificiali (realizzati con l’IA) mettano fine alla sua carriera da attore.
La star, 46 anni, ha criticato l’“attrice” IA Tilly Norwood e ha insistito che il panico a Hollywood riguardo alla possibilità che questa creazione computerizzata sostituisca gli umani nei ruoli è “una cazzata”.
Chris, che recita professionalmente da oltre vent’anni, ha detto a Variety: “Non sento che qualcuno mi sostituirà con l’IA. Questa cosa di Tilly Norwood, penso sia tutta una cazzata. Non l’ho mai vista in un film, non so chi sia questa str**za. È tutto falso, finché non diventa qualcosa di reale.”
L’attore – il cui nuovo film, Mercy, mostra un futuro in cui l’IA è al comando – crede che possa essere “uno strumento incredibile” per i registi per raccontare storie, e potrebbe permettere di realizzare delle produzioni più economiche.
Chris ha aggiunto: “Inesorabilmente rivoluzionerà l’industria. Siamo nel bel mezzo di una rivoluzione intellettuale. Non siamo la prima né l’ultima industria ad essere sconvolta dall’IA, e penso che continueremo semplicemente ad andare avanti.”
Ha poi continuato: “I grandi registi continueranno a fare grandi film, e probabilmente implementeranno questi strumenti se aiuta a rendere le produzioni più snelle, se aiuta a ridurre i costi di produzione, è inevitabile.”
Ma, in definitiva, la star di Guardiani della Galassia dice che l’IA non sostituirà l’“anima umana”, che secondo lui è fondamentale nelle produzioni.
Chris ha spiegato: “E non credo che si possa sostituire l’anima umana di un regista, di uno scrittore, di un attore, di un cantante, o di qualsiasi cosa che richieda apprendimento umano, sofferenza, visione e arte.”
Ha poi aggiunto: “C’è una connessione dell’anima quando guardi un film. Potresti non riuscire a indicare esattamente ciò che stai percependo, come puoi dire, ‘Oh, i miei occhi stanno vedendo questo. Le mie orecchie stanno sentendo questo.’”
“I nostri cuori si connettono anche al materiale, e potremmo non comprendere pienamente quella sensazione, ma c’è, e in assenza di una vera connessione non sarà mai la stessa cosa. Non sarà piacevole”, ha affermato.
Ha anche detto: “Ci mancherà qualcosa. Potremmo non riuscire a spiegare esattamente cosa ci manca, ma penso sia l’anima umana. Questo mi dà conforto.”
Nel 2025, la creatrice di Tilly, Eline van der Velden, ha insistito sul fatto che non era stata progettata per sostituire gli esseri umani, ma è “un’opera d’arte”.
Ha detto: “A coloro che hanno espresso rabbia per la creazione del mio personaggio IA, Tilly Norwood: lei non è un sostituto di un essere umano, ma un’opera creativa, un pezzo d’arte.”
Ha continuato: “Come molte forme d’arte prima di lei, stimola la conversazione, e questo di per sé dimostra il potere della creatività. Io vedo l’IA non come un sostituto delle persone, ma come un nuovo strumento, un nuovo pennello.”
“Proprio come animazione, burattini o CGI hanno aperto nuove possibilità senza togliere nulla alla recitazione dal vivo, l’IA offre un altro modo di immaginare e costruire storie. Sono un attore anch’io, e nulla (certamente non un personaggio IA) può togliere l’abilità o la gioia della performance umana”, ha spiegato.
Ha poi raccontato: “Creare Tilly è stato per me un atto di immaginazione e artigianato, non diverso dal disegnare un personaggio, scrivere un ruolo o modellare una performance.”
Infine, ha aggiunto: “Serve tempo, abilità e iterazione per dare vita a un personaggio del genere. Rappresenta sperimentazione, non sostituzione. Gran parte del mio lavoro è sempre stato uno specchio della società attraverso la satira, e questo non è diverso.”
Chris Pratt insiste che l’IA non gli toglierà il lavoro di attore
