Juez desestima la demanda de 10.000 millones de dólares que Donald Trump interpuso contra The Wall Street Journal

Trump presentó la demanda tras la publicación en julio de 2025 de un artículo que incluía un dibujo del torso de una mujer desnuda y un mensaje de cumpleaños supuestamente enviado a Epstein, quien murió en 2019 en prisión.

Un juez ha desestimado la demanda de 10.000 millones de dólares que Donald Trump interpuso contra The Wall Street Journal.

Trump presentó la demanda tras la publicación en julio de 2025 de un artículo que incluía un dibujo del torso de una mujer desnuda y un mensaje de cumpleaños supuestamente enviado a Epstein, quien murió en 2019 en prisión.

Según se informa, la nota, firmada en 2003, sugería que ambos “tienen ciertas cosas en común”.

Trump negó haber enviado la tarjeta y solicitó una indemnización por daños a su reputación.

Pero la demanda fue desestimada por el juez Darrin Gayles, quien dictaminó que no se había cumplido el umbral legal para probar la “malicia real”.

El Wall Street Journal es propiedad de Rupert Murdoch.

El artículo describía un mensaje que imaginaba una conversación entre los dos hombres que terminaba con: “Un amigo es algo maravilloso. Feliz cumpleaños, y que cada día sea un secreto maravilloso más”.

También se alega que incluía la frase: “Los enigmas nunca envejecen”.

Trump insistió en que no envió la nota y dijo que no hizo “dibujos”.

Solicitó una indemnización de 10.000 millones de dólares, alegando que la publicación dañó su reputación.

El juez Gayles dijo: “Esta queja no se acerca ni remotamente a este estándar. Todo lo contrario”.

El juez añadió que el Wall Street Journal se puso en contacto con Trump para obtener sus comentarios antes de la publicación e incluyó su negación, lo que permitió a los lectores sacar sus propias conclusiones.

Para cumplir con el estándar legal de malicia, los abogados de Trump tenían que probar no solo que las afirmaciones eran falsas, sino también que el periódico sabía o debía haber sabido que eran falsas.

Trump afirmó haber llamado “personalmente” al Sr. Murdoch para intentar que detuviera la publicación de la noticia y que le aseguraron que el asunto se resolvería, pero el artículo fue publicado.

Los abogados del periódico argumentaron que la demanda suponía una amenaza para la libertad de expresión y era un intento de silenciar las informaciones con las que Trump no estaba de acuerdo.

Este caso es uno de los varios que Trump ha presentado contra organizaciones de medios de comunicación durante su presidencia por lo que él ha descrito como “noticias falsas”.

También ha emprendido acciones legales contra la BBC por acusaciones relacionadas con un documental de Panorama y con reportajes publicados inicialmente por The Telegraph.

Trump escribió en Truth Social sobre el fallo de su caso contra el Wall Street Journal: “El juez solicitó que se volviera a presentar nuestro poderoso caso contra el Wall Street Journal y otros acusados. No se trata de una rescisión, sino de una sugerencia de volver a presentar la demanda, y, según la Orden, presentaremos una demanda actualizada a más tardar el 27 de abril. Presidente DONALD J. TRUMP”.