Selena Gomez ha attaccato una causa legale “infondata” che accusava lei, sua madre e la loro ex socia in affari di frode.
Selena Gomez ha definito “infondata” una causa legale intentata da alcuni investitori che l’hanno accusata di frode.
L’attrice di Only Murders in the Building ha co-fondato Wondermind nel 2021 insieme a sua madre Mandy Teefey e alla loro ex socia in affari Daniella Pierson, e all’inizio di questa settimana le tre sono state citate in giudizio da Wondermind SRS 44 LLC e Bespoke Wondermind LLC, che le hanno accusate di aver “fornito false informazioni” riguardo alla struttura, alla leadership e alle risorse della piattaforma dedicata alla salute mentale e al benessere.
Il suo avvocato, Mathew S. Rosengart, ha dichiarato in un comunicato: “Le accuse secondo cui Selena Gomez avrebbe preso parte in qualsiasi modo a una presunta ‘frode’ o ad altri illeciti sono completamente infondate, sia dal punto di vista dei fatti che da quello giuridico.”
Ha continuato: “Difenderemo con vigore queste false accuse e, infatti, stiamo presentando una mozione per chiedere l’archiviazione delle infondate richieste nei suoi confronti.”
Secondo quanto riferito, gli investitori avrebbero versato quasi 1,2 milioni di dollari nella società e hanno affermato di non essere stati informati mentre Wondermind “crollava silenziosamente intorno a loro”, scoprendo soltanto il “totale disordine finanziario e operativo” da un articolo pubblicato da The Cut lo scorso autunno, che includeva accuse di ex dipendenti rimasti anonimi secondo cui Mandy non sarebbe stata idonea a ricoprire il ruolo di CEO, affermazioni secondo cui la cantante e attrice 34enne avrebbe tentato di prendere le distanze dalla società e l’accusa che non fossero stati pagati dipendenti o fornitori.
I querelanti hanno sostenuto che era stato detto loro che Selena avrebbe “costruito attivamente la società in qualità di responsabile del marketing” e che aveva firmato un contratto “che la obbligava a svolgere tale attività per poi ignorarlo”.
Secondo quanto affermato nella causa, le partnership di Wondermind per fornire servizi di salute mentale e benessere ai dipendenti di J.P. Morgan e Fidelity “non esistevano”, mentre la causa sostiene inoltre che le proposte per accordi pubblicitari, copertine con celebrità e una “app rivoluzionaria” non si siano mai concretizzate, ma Selena, Mandy e Daniella avrebbero continuato a dire agli investitori che la piattaforma “stava andando bene ed era destinata al successo”.
Dopo la pubblicazione dell’articolo di The Cut lo scorso settembre, gli investitori hanno inviato alle donne una comunicazione di rescissione e hanno chiesto la restituzione dei loro fondi, ma secondo quanto affermato Mandy “non avrebbe mai risposto concretamente alla comunicazione”.
Secondo la causa, avrebbe contattato Andrew Resnick e suggerito a lui e agli altri investitori di aspettare prima di intentare una causa, perché Wondermind stava creando un conto di deposito a garanzia per facilitare la restituzione del loro investimento, e successivamente avrebbe “fatto perdere le proprie tracce”.
I documenti affermano: “Questa bizzarra interazione rafforza la misura in cui gli imputati si sono spinti – e continueranno a spingersi – per nascondere la loro frode, tranquillizzare i querelanti ed evitare di essere chiamati a risponderne.”
Ad aprile, secondo quanto affermato, Mandy avrebbe detto ai querelanti via e-mail che “pensava [che avessero, ndr] restituito l’investimento”, nonostante Wondermind “non avesse restituito nulla”.
In una precedente dichiarazione al New York Times, Daniella ha negato di aver utilizzato i fondi degli investitori per spese personali e ha affermato di “negare categoricamente le accuse nei suoi confronti e accogliere con favore l’opportunità di presentare documentazione concreta e registri finanziari che dimostrino i fatti”.
Mandy non ha ancora commentato la causa legale.
I querelanti hanno chiesto che il caso venga sottoposto a un processo con giuria.
Selena Gomez definisce ‘infondata’ la causa legale nei suoi confronti
