La expareja de Rumer Willis la acusa de impedirle el acceso a su hija de tres años

La actriz obtuvo en junio la custodia física principal temporal de su hija Louetta, fruto de su relación con su exnovio Derek Richard Thomas, y el músico ha presentado una objeción legal a su reciente solicitud de modificar las órdenes judiciales relativas al régimen de visitas de la niña.

La expareja de Rumer Willis la ha acusado de impedirle deliberadamente el acceso a su hija de tres años.

La actriz de 37 años obtuvo en junio la custodia física principal temporal de su hija Louetta, fruto de su relación con su exnovio Derek Richard Thomas, y el músico ha presentado una objeción legal a su reciente solicitud de modificar las órdenes judiciales relativas al régimen de visitas de la niña.

Derek ha pedido que se mantenga la decisión de junio, en la que se acordó que ninguno de los dos sacaría a Louetta de California sin una orden judicial válida o un acuerdo por escrito, y alega que la actriz de House Bunny, que recientemente se mudó a Nashville con su hija, “ha hecho todo lo que está en su mano para interferir, bloquear y frustrar [su] relación” con su hija.

En documentos obtenidos por Us Weekly, añadió: “He tenido una relación muy cercana y cariñosa con nuestra hija. En ningún momento he puesto a nuestra hija en peligro de ningún tipo. Ahora soy, y siempre he sido, plenamente capaz de brindarle a Louetta los cuidados que necesita y merece. Rechazo por completo y sin reservas las afirmaciones de Rumer relativas a mi supuesto abuso de drogas, cualquier conducta por mi parte que ponga en peligro a Louetta y cualquier falta de cooperación con ella y de crianza compartida”.

Derek declaró que el juez había ordenado un período de seis semanas de visitas supervisadas antes de que pudiera ver a su hija a solas y pasar la noche con ella, pero afirmó que su expareja había “puesto excusa tras excusa que han frustrado mis visitas”, incluyendo “varias solicitudes para cambiar el lugar y las fechas y horas programadas”.

También afirmó que Rumer ha “tratado la supervisión como algo con lo que negociar” y supuestamente ofreció eliminar la necesidad de un supervisor a cambio de que ella eligiera a alguien para acompañar a Louetta a su próxima boda con Lizzie Loch, que tendrá lugar en octubre.

En la moción, añadió: “Nunca me ha permitido opinar sobre la elección de niñeras, colegios o médicos para Louetta. A pesar de que compartimos la custodia legal, mi opinión sobre lo que más le conviene no es algo que Rumer pida ni tenga en cuenta”.

Argumentó que Rumer no había cumplido la orden que les exige “conversar de buena fe y llegar a un acuerdo previo” sobre los planes de viaje y la matriculación escolar de Louetta, e insistió en que él no había consentido que su hija fuera a Nashville con su madre.

Derek recalcó que en su casa hay una habitación para Louetta que está “amueblada para ella, con su propia cama, su propia ropa, sus libros y sus juguetes”.

Añadió: “La comida que le gusta siempre está en casa. Todo lo que necesita mientras está conmigo, yo se lo proporciono”.

La moción también se opuso a la solicitud de Rumer de reducir sus llamadas a Louetta a tres o cuatro veces por semana durante 10 a 15 minutos, lo cual ella solicitó debido a un supuesto problema de agenda.

Escribió: “Casi todas las llamadas terminan con Louetta sin querer despedirse. Lo que ha faltado no es mi voluntad, sino el tiempo en persona, que se ha cancelado, acortado o condicionado a condiciones que la orden judicial no contempla”.

En su propia respuesta, Rumer presentó una declaración acusando a Derek de comportamiento errático y abuso de drogas, y alegó que no está contribuyendo económicamente al cuidado de Louetta.

Ella escribió: “Rumer mantiene su postura de que Derek consume drogas. Él se niega a someterse a pruebas de drogas voluntariamente.

No hay otra explicación para su comportamiento inusual e impredecible y su falta de criterio para con Louetta. Derek tiene 30 años. No tiene empleo, que ella sepa. No paga ningún gasto para la menor y se niega a brindarle ningún tipo de apoyo económico a Rumer, pero le causa problemas cada vez que tiene oportunidad”.

El abogado de Derek rechazó rotundamente las acusaciones e insistió en que su cliente es un “padre muy capaz, cariñoso y entregado”.

Mike Kretzmer declaró: “La Sra. Willis sigue perpetuando mentira tras mentira sobre el Sr. Thomas. El tribunal ya ordenó que las visitas nocturnas sin supervisión del Sr. Thomas comenzaran el último fin de semana de agosto. En un intento desesperado por evitar el cumplimiento de las órdenes del Tribunal que favorecían al Sr. Thomas, la Sra. Willis presentó ante el Tribunal una demanda imprudente y manifiestamente falsa en la que atacaba al Sr. Thomas sobre una serie de cuestiones que serán examinadas por el tribunal el 10 de septiembre. La Sra. Willis también ha declarado, sin autorización ni orden judicial válida, que se ha mudado a Nashville con su hija, incumpliendo así las órdenes judiciales de custodia y régimen de visitas del Sr. Thomas. La Sra. Willis continúa desafiando las órdenes judiciales y llevando a cabo una campaña de desprestigio injustificada contra el Sr. Thomas. La Sra. Willis deberá atenerse a las consecuencias de su conducta. Para que quede absolutamente claro, el Sr. Thomas es un padre muy capaz, cariñoso y entregado a su hija. El Sr. Thomas no ha consumido en ningún momento sustancias ilícitas ni ha incurrido en ninguna conducta que haya puesto o pudiera poner en riesgo a su hija”.