El equipo jurídico de Sean ‘Diddy’ Combs solicita la nulidad del juicio

El magnate es juzgado actualmente en Nueva York tras declararse no culpable de cargos como asociación ilícita y tráfico sexual por la fuerza, pero sus abogados han presentado su segunda solicitud para que se declare nulo el proceso.

El equipo jurídico de Sean ‘Diddy’ Combs ha solicitado la nulidad del juicio.

El magnate de la música, de 55 años, es juzgado actualmente en Nueva York tras declararse no culpable de cargos como asociación ilícita y tráfico sexual por la fuerza, pero sus abogados han presentado su segunda solicitud para que se declare nulo el proceso tras alegar “mala conducta del fiscal”.

En una carta enviada al juez Arun Subramanian el sábado (07.06.25) y obtenida por la revista PEOPLE, la defensa alegó que “el gobierno ha presentado testimonios que sabía o debería haber sabido que eran materialmente falsos en relación con su acusación de que el señor Combs colgó a Bryana Bongolan del balcón del apartamento de Cassie Ventura en septiembre de 2016”.

La nota añadió: “En consecuencia, para evitar una condena injusta en este caso, el Tribunal debería conceder la anulación del juicio”.

Además, el equipo de Combs argumentó que el testimonio de su exnovia Cassie, en el que afirmaba haber visto al rapero colgar a Bryana de un balcón, era “demostrablemente falso” porque los mensajes de texto supuestamente mostraban que ella solo se enteró del supuesto incidente después.

La carta argumentaba: “El incidente, tal como se alega, es una prueba perturbadora y contundente, y el gobierno la ha utilizado para presentar al Sr. Combs bajo una luz extremadamente negativa, como un hombre furioso y peligroso que aterrorizó a la Sra. Ventura y a sus amigos”.

Los abogados argumentaron que la fiscalía presentó fotos de las supuestas lesiones de Bryana por el incidente, que se decía que habían sido tomadas el 26 de septiembre de 2016 en Los Ángeles, a pesar de que “el gobierno sabe desde hace tiempo” que el fundador de Bad Boy records estuvo en Nueva York entre el 24 y el 29 de septiembre de ese año.

Además, la defensa alegó que la fiscalía “intentó repetidamente interrumpir” su línea de interrogatorio cuando intentaron “exponer el perjurio en el contrainterrogatorio”.

La carta añadía: “Todo esto fue altamente impropio y exacerbó el daño causado por […] el testimonio perjuro. El incidente del balcón es sólo un ejemplo de la mala conducta del fiscal durante este juicio”.

Los abogados de Combs solicitaron previamente la anulación del juicio a finales de mayo, cuando los fiscales preguntaron a Lance Jiménez, un investigador de incendios provocados del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, si se habían destruido las pruebas dactilares relacionadas con el atentado contra el coche de Kid Cudi y quién podría haber autorizado la decisión.

Los abogados del rapero de ‘I’ll Be Missing You’ argumentaron que el interrogatorio podría insinuar que su cliente pudo comprar su salida del problema.

Sin embargo, el juez denegó la primera petición y dictaminó que las preguntas no eran perjudiciales para el caso.