Jimmie Allen pierde demanda en la que se le acusaba de agredir sexualmente a una mujer

El cantante de country también fue acusado anónimamente de filmar un encuentro sexual en una habitación de un hotel de Las Vegas sin el consentimiento de Jane Doe, y aunque ha insistido en su inocencia, la jueza Aleta A. Trayger dictó sentencia esta semana.

Jimmie Allen perdió una demanda en la que se le acusaba de haber agredido sexualmente a una mujer.

El cantante de country también fue acusado anónimamente de filmar un encuentro sexual en una habitación de un hotel de Las Vegas sin el consentimiento de Jane Doe, y aunque ha insistido en su inocencia, la jueza Aleta A. Trayger dictó sentencia esta semana por los cargos de agresión, lesiones, invasión de la privacidad e infligir angustia emocional porque no cumplió con los plazos y órdenes impuestos por el tribunal.

En documentos obtenidos por la revista PEOPLE, el juez escribió: “Los acusados en todo momento han incumplido con los plazos de descubrimiento de la gestión del caso e incluso han incumplido con órdenes específicas de este tribunal”.

Jimmie, quien no pudo obtener nueva representación legal luego de que su abogado dejara su equipo, también recibió la orden de pagar casi 5,000 dólares a los abogados de su acusadora por cancelar una sesión de mediación con poca antelación.

El juez agregó: “Por estas razones, se CONCEDE la moción del demandante de sanciones y sentencia contra los demandados Jimmie Allen y Aadyn’s Dad Touring, Inc.”.

La abogada de Jane Doe, Elizabeth Fegen, dijo que estaba “satisfecha con la decisión del Tribunal de conceder sentencia a favor de la demandante a la luz de la negativa de Jimmie Allen a participar en el proceso de litigio”.

Agregó: “Esperamos probar los daños que la demandante sufrió debido a los actos predatorios de Allen”.

El representante legal del cantante de Small Town Anthem declaró que la sentencia era “puramente procesal” y “el resultado directo de los repetidos fallos de su abogado anterior en cumplir con las obligaciones de descubrimiento y las órdenes judiciales”, por lo que planean tomar “medidas inmediatas” para que se desestime la sentencia.

Ted Anastasiou, quien asumió la representación legal de Jimmie, añadió a la revista PEOPLE: “Este fallo no se basó en el fondo de las acusaciones. El Sr. Allen ha mantenido de forma constante e inequívoca su inocencia y niega firmemente estas acusaciones. Al igual que las acusaciones anteriores presentadas con la misma base infundada, este caso carece igualmente de fundamento. La sentencia en rebeldía refleja las deficiencias de la representación previa, no ninguna irregularidad cometida por el Sr. Allen. Está bien establecido que un cliente no debe ser penalizado por las fallas de su abogado, y el Sr. Allen no debe ser privado de su derecho a una defensa justa. Tenemos la intención de tomar medidas inmediatas para anular esta sentencia y garantizar que el asunto se resuelva con base en hechos y pruebas, y no en errores procesales. El Sr. Allen espera con interés la oportunidad de limpiar su nombre ante el tribunal”.

La demanda se presentó en junio de 2023, en la que la mujer anónima afirmó que el cantante había violado su privacidad al filmar en secreto su encuentro y continuar teniendo conducta sexual con ella incluso después de que ella revocó su consentimiento previamente dado.

Jane Doe insistió en que no tenía idea de quién era Jimmie cuando se acercó a ella por primera vez en un avión a Nashville en mayo de 2022, pero comenzaron a enviar mensajes de texto y hacer FaceTime a diario, y el cantante de Freedom Was a Highway la llevó a creer que se había separado de su entonces esposa Alexis, de quien finalmente se divorció el año pasado.

Dos meses después de su primer encuentro, la pareja se encontró en Las Vegas, donde Jane Doe se sintió “cómoda y segura” en la habitación de hotel de Jimmie porque pensó que también tendría su propia habitación separada, y aunque se “unió voluntariamente” a él en el dormitorio, alegó que no tenía idea de que él estaría filmando su encuentro sexual e insistió en que usara un condón.

Su denuncia decía: “Él le dijo que respetaría su petición. Sin embargo, a medida que avanzaba el encuentro, Allen la penetró durante el acto sexual con su pene y sin condón. Allen le dijo a la demandante que quería embarazarla. La demandante se negó… Él se negó”.

La mujer afirmó haberle pedido repetidamente que parara y haberle revocado verbalmente su consentimiento, pero él continuó. Cuando se quedó dormido, ella salió de la habitación y entró en pánico al ver un teléfono en el armario que estaba grabando la escena.

Jane Doe tomó el teléfono y borró el video, luego afirmó que entregó el dispositivo al departamento de policía local.

En julio de 2023, el cantante de Beer 99 presentó una contrademanda. Sus abogados argumentaron que había obtenido permiso de la mujer para grabar su encuentro y la acusaron de robarle su teléfono ilegalmente. En agosto de ese año, ella presentó una moción para desestimar la contrademanda, la cual fue concedida.