Chris Pratt no permitirá que los actores de inteligencia artificial (IA) acaben con su carrera

La estrella de 46 años atacó a la ‘actriz’ de inteligencia artificial, Tilly Norwood, e insistió en que el pánico en el mundo del espectáculo sobre la creación generada por computadora que reemplaza a los humanos en los roles es ‘una tontería’.

Chris Pratt no permitirá que los actores de inteligencia artificial (IA) acaben con su carrera.

La estrella de 46 años atacó a la “actriz” de inteligencia artificial, Tilly Norwood, e insistió en que el pánico en el mundo del espectáculo sobre la creación generada por computadora que reemplaza a los humanos en los roles es “una tontería”.

Chris, quien lleva más de dos décadas actuando profesionalmente, declaró a Variety: “No creo que nadie vaya a reemplazarme, salvo AI. Lo de Tilly Norwood me parece una tontería. Nunca la he visto en una película, no sé quién es esta zorra. Es todo mentira, hasta que se convierte en algo”.

El actor, cuya nueva película, Mercy, muestra a los espectadores un futuro donde la IA está a cargo, cree que puede ser una “herramienta increíble” para que los cineastas cuenten historias y podría permitir producciones rentables.

Chris añadió: “Es inevitable que esto altere la industria. Estamos en medio de una revolución intelectual. No somos la primera ni la última industria en verse afectada por la IA, y creo que seguimos avanzando. Los grandes cineastas seguirán haciendo grandes películas, y probablemente implementarán estas herramientas si ayudan a agilizar las producciones, si ayudan a reducir el costo de producción, es inevitable”.

Pero, en última instancia, la estrella de Guardianes de la Galaxia dice que la IA no reemplazará al “alma humana”, que cree que es vital en las producciones.

Chris continuó: “Y no creo que reemplace al alma humana de un director o un escritor, o un actor, o un cantante, o ninguna de estas cosas que requieren aprendizaje humano, y sufrimiento, y visión, y arte. Hay una conexión espiritual cuando ves una película. Quizás no puedas identificar con precisión lo que estás asimilando, como sí lo harías al decir: ‘Mis ojos ven esto. Mis oídos oyen esto’. Nuestros corazones también se conectan con lo material, y puede que no comprendamos del todo ese sentido, pero está ahí, y sin una verdadera conexión, simplemente no nos sentiremos bien. No nos sentiremos bien. Nos va a faltar algo. Quizás no podamos expresarlo con claridad, pero creo que es el alma humana. Eso me reconforta”.

En 2025, la creadora de Tilly, Eline van der Velden, insistió en que no había sido diseñada para reemplazar a los humanos, sino que es “una obra de arte”.

Ella dijo: “A aquellos que han expresado su enojo por la creación de mi personaje de IA, Tilly Norwood: ella no es un reemplazo de un ser humano, sino una obra creativa, una obra de arte. Como muchas formas de arte antes que ella, genera conversación, y eso en sí mismo demuestra el poder de la creatividad. Veo la IA no como un sustituto de las personas, sino como una nueva herramienta, un nuevo pincel. Así como la animación, los títeres o la CGI abrieron nuevas posibilidades sin quitarle valor a la actuación en vivo, la IA ofrece otra forma de imaginar y construir historias. Soy actriz, y nada —y mucho menos un personaje de IA— puede quitarle el talento ni la alegría a la interpretación humana. Crear a Tilly ha sido, para mí, un acto de imaginación y artesanía, no muy diferente a dibujar un personaje, escribir un papel o dar forma a una actuación. Se necesita tiempo, habilidad y repetición para dar vida a un personaje así. Representa la experimentación, no la sustitución. Gran parte de mi trabajo siempre ha consistido en mostrar un reflejo de la sociedad a través de la sátira, y esto no es diferente”.