Justin Baldoni, yargıçtan Blake Lively’nin 8 milyon dolarlık avukatlık ücreti talebinin reddedilmesini veya önemli ölçüde azaltılmasını istedi

Justin Baldoni’nin hukuk ekibi, yargıçtan Blake Lively’nin 8 milyon doları aşan avukatlık ücreti talebini tamamen reddetmesini veya talep edilen tutarı önemli ölçüde azaltmasını istedi.

Justin Baldoni, Blake Lively’nin talep ettiği 8 milyon dolarlık avukatlık ücretinin reddedilmesini veya önemli ölçüde azaltılmasını talep ederek mahkemeye başvurdu.

It Ends with Us filminin başrol oyuncuları, Aralık 2024’ten bu yana hukuki bir anlaşmazlık içindeydi. Blake Lively, filmin yönetmenliğini de üstlenen Justin Baldoni’yi cinsel tacizle ve kendisine karşı bir karalama kampanyası yürütmekle suçlamıştı. Bunun üzerine Baldoni ve şirketi Wayfarer Studios, 38 yaşındaki oyuncu ile eşi Ryan Reynolds’a hakaret ve şantaj suçlamalarıyla karşı dava açmıştı.

Taraflar nisan ayında mahkeme dışında anlaşmaya vardı. Ancak 42 yaşındaki yönetmen, Lively’nin son avukatlık ücreti talebine ilişkin olarak federal yargıca başvuruda bulundu.

Blake Lively, 8 milyon dolar avukatlık ücreti ile birlikte 539.514,01 dolar tutarında masraf ve giderin de karşılanmasını talep etti.

Justin Baldoni’nin avukatları, 13 Temmuz Pazartesi günü sunulan dilekçede şu ifadeleri kullandı:

“Lively, talep ettiği avukatlık ücretleri ve masrafların makul olduğunu gösteren güvenilir kanıtlar sunma yükümlülüğünü yerine getirememiştir. Bu nedenle ücret talebi tamamen reddedilmelidir.

En azından mahkeme, aynı sonucu elde eden Lively için bir ölçüt olarak, The New York Times’ın ayrı bir reddi talebi sonucunda II. iddianın düşürülmesini sağlamasının ardından talep ettiği 181.622,70 dolarlık avukatlık ücretini esas alarak bu talebi önemli ölçüde azaltmalıdır.”

Justin Baldoni, 2024 yılında The New York Times’a karşı 250 milyon dolarlık hakaret davası açmış ve gazetenin, kendisi ile halkla ilişkiler ekibinin Blake Lively’ye karşı bir “karalama kampanyası” yürüttüğünü öne süren haberle kendisine iftira attığını iddia etmişti.

Söz konusu dava daha sonra reddedilmiş, bunun ardından The New York Times, “tam olarak aynı hakaret iddiasının” reddedilmesini sağladığı gerekçesiyle 181.622,70 dolar avukatlık ücreti talep etmişti.

Bu hafta sunulan yeni dilekçede Baldoni’nin hukuk ekibi, Lively’nin davasında gereğinden fazla sayıda avukat görevlendirildiğini, duruşmalara birden fazla avukatın katıldığını ve avukatlar arasında aşırı düzeyde iç toplantılar yapıldığını savundu. Dilekçeye göre, 82 farklı hukuk personeli tarafından toplam 7.020,20 faturalandırılabilir saat kaydedildi.

Başvuruda, bu sürenin yüksek profilli hakaret davalarında mahkemeler tarafından daha önce onaylanan sürelerin yaklaşık 20 katı olduğu öne sürüldü.

Justin Baldoni’nin avukatları ayrıca şu değerlendirmede bulundu:

“Lively’nin sunduğu belgelerin en yüzeysel incelemesi bile aynı duruşmalara birden fazla avukatın katıldığını, avukatların birbirleriyle toplantılar, görüşmeler ve strateji çalışmaları için çok sayıda ücret talep ettiğini ve açıkçası son derece aşırı düzeyde araştırma ve çevrim içi inceleme yapıldığını göstermektedir.”

Blake Lively’nin hukuk ekibi ise 29 Haziran’da sunduğu dilekçede, talep edilen avukatlık ücretlerinin “Wayfarer davasındaki başarılı savunma” nedeniyle istendiğini ve Ocak 2025 ile Haziran 2025 arasında, Justin Baldoni’nin Lively ve 49 yaşındaki eşi Ryan Reynolds’a karşı açtığı karşı davaya ilişkin yürütülen hukuki çalışmaları kapsadığını belirtti.

Lively’nin avukatları, yürütülen hukuki çalışmanın “elde edilen tam zaferin kazanılması için kapsamlı ve gerekli” olduğunu savundu.

Justin Baldoni’nin karşı dava kapsamındaki talepleri bir yargıç tarafından reddedilmişti. Nisan ayında ise Blake Lively’nin cinsel taciz iddiaları, yargı yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle usulden reddedilmiş ve bunun ardından taraflar, New York’ta görülmesi planlanan davadan iki hafta önce mahkeme dışında anlaşmaya varmıştı.

Daha sonra verilen bir mahkeme kararında, Blake Lively’nin Justin Baldoni’den yalnızca yargılama giderlerini ve avukatlık masraflarını talep edebileceği, ancak cinsel taciz iddialarında bulunan kişileri korumayı amaçlayan Kaliforniya yasası kapsamında tazminat talep edemeyeceği belirtildi.

Justin Baldoni’nin hukuk ekibi davayı kendilerinin kazandığını savunurken, Blake Lively’nin avukatları ise müvekkillerinin “davayı kazanan davalı taraf” (prevailing defendant) olduğunu öne sürdü.