Mitch, el padre de Amy Winehouse, es condenado a pagar casi un millón de libras a dos amigas de su difunta hija

Mitch, quien ha sido administrador del patrimonio de su hija desde su muerte por intoxicación etílica a los 27 años el 23 de julio de 2011, formuló la acusación contra Naomi Parry y Catriona Gourlay en el Tribunal Superior de Londres.

Mitch, el padre de Amy Winehouse, ha sido condenado a pagar casi un millón de libras a dos amigas de su difunta hija, a quienes acusaba de haberse lucrado vendiendo sus pertenencias personales en subastas.

Mitch, quien ha sido administrador del patrimonio de su hija desde su muerte por intoxicación etílica a los 27 años el 23 de julio de 2011, formuló la acusación contra Naomi Parry y Catriona Gourlay en el Tribunal Superior de Londres.

Según el documento judicial, alegó que las dos mujeres enviaron “varios artículos de propiedad personal que pertenecieron a Amy durante su vida” a dos subastas en 2021 y este año, y afirmó que al poner los artículos a la venta “a su propio nombre y en su propio beneficio”, las mujeres “apropiaron” la propiedad de la difunta artista “para su propio uso”.

Los herederos de Amy reclamaban 534.192,90 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios a Naomi, y 198.041,07 libras esterlinas a Catriona, pero un juez dictaminó el miércoles (29/07/26) que Mitch “lo sabía desde el principio” por la intención de la víctima.

La jueza Sarah Clarke KC declaró: “El demandante optó por presentar una demanda intrínsecamente débil, llevarla a cabo de forma agresiva e implacable hasta el final, y formular acusaciones graves e infundadas contra los demandados, lo que dañó significativamente su reputación, sus perspectivas profesionales, su seguridad financiera y su salud”.

Se estima que los gastos de Naomi ascienden a 715.361 libras esterlinas, mientras que los de Catriona son de 487.132 libras esterlinas, y el juez le ha dado a Mitch dos semanas para realizar los pagos provisionales.

Además, se le ha ordenado a Mitch que pague las costas legales de la otra parte a título indemnizatorio, una situación que normalmente se reserva para cuando una de las partes se ha comportado de forma especialmente inapropiada.

El juez Clarke afirmó que, al llevar a las dos mujeres a los tribunales, Mitch había “convertido deliberadamente este caso en un litigio costoso y de gran envergadura, en circunstancias calculadas para ejercer presión comercial sobre los demandados para que llegaran a un acuerdo en sus términos”.

Ella declaró: “Esta conducta deliberada fue emprendida por el demandante con el objetivo de dañar la reputación y las perspectivas profesionales de los demandados para obligarlos a llegar a un acuerdo en el litigio en sus términos y pagarle el producto de la venta de sus artículos. Lo hizo sabiendo que eran vulnerables tanto económicamente como en estatus social, y que sus acusaciones públicas e insinuaciones de conducta inapropiada solo aumentarían su vulnerabilidad. El hecho de que, a sabiendas y deliberadamente, hiciera esto a dos mujeres jóvenes que habían apoyado fielmente a Amy, y también a él y a su familia, y que habían demostrado su honestidad e integridad durante muchos años, hace que su conducta irrazonable sea particularmente grave”.

Close Bitnami banner
Bitnami